Post by realeagle on Feb 9, 2009 23:13:57 GMT -5
UNA INDISCRECIÓN PELIGROSA DEL MINISTRO DE DEFENSA
Escrito por... netorivas
A pesar de la seriedad del caso, solamente EL FARO reportó sobre la presencia del ministro de defensa en un acto proselitista del partido oficial. Si bien en ministro vestía traje civil, en ningún momento puede alegar que estaba allí en carácter de ciudadano. Según el periódico digital, “el general Jorge Molina asistió a una actividad del candidato presidencial arenero, Rodrigo Ávila, no obstante que la Fuerza Armada, por Constitución, es apolítica”
La situación tomó un giro aun más grave cuando, según el periódico digital, al terminar el evento el ministro dijo que la institución que dirige teme a posiciones “radicales y ortodoxas”. Lo manifestado por el primer militar del país suena como si todavía estuviera vigente la Constitución que prohibía “doctrinas extremas” y el ejército como vigilante del cumplimiento de la Carta Magna estaba allí para asegurarse que aquella Constitución no fuese violada.
La presencia del ministro Molina es una clara manifestación de sus preferencias políticas. Nadie le niega ese derecho como ciudadano. Eso es una cosa, otra es que asista a un evento político proselitista y diga que está allí porque teme a posiciones “radiales y ortodoxas”.
Cualquiera pudiera leer las declaraciones del ministro de Defensa como diciendo “estamos listos para entrar en acción en caso que el FMLN gane las elecciones presidenciales”.
El presidente de la República, como Comandante General de las Fuerzas Armadas debió haber advertido al ministro sobre lo improcedente de su presencia esa noche. Y el ministro debió haberse retirado.
El mensaje enviado así como claro es peligroso y el ministerio de Defensa está en la obligación de emitir un comunicado pidiendo disculpas por el paso falso de su ministro. Solo así podrá enmendar su error.
Escrito por... netorivas
A pesar de la seriedad del caso, solamente EL FARO reportó sobre la presencia del ministro de defensa en un acto proselitista del partido oficial. Si bien en ministro vestía traje civil, en ningún momento puede alegar que estaba allí en carácter de ciudadano. Según el periódico digital, “el general Jorge Molina asistió a una actividad del candidato presidencial arenero, Rodrigo Ávila, no obstante que la Fuerza Armada, por Constitución, es apolítica”
La situación tomó un giro aun más grave cuando, según el periódico digital, al terminar el evento el ministro dijo que la institución que dirige teme a posiciones “radicales y ortodoxas”. Lo manifestado por el primer militar del país suena como si todavía estuviera vigente la Constitución que prohibía “doctrinas extremas” y el ejército como vigilante del cumplimiento de la Carta Magna estaba allí para asegurarse que aquella Constitución no fuese violada.
La presencia del ministro Molina es una clara manifestación de sus preferencias políticas. Nadie le niega ese derecho como ciudadano. Eso es una cosa, otra es que asista a un evento político proselitista y diga que está allí porque teme a posiciones “radiales y ortodoxas”.
Cualquiera pudiera leer las declaraciones del ministro de Defensa como diciendo “estamos listos para entrar en acción en caso que el FMLN gane las elecciones presidenciales”.
El presidente de la República, como Comandante General de las Fuerzas Armadas debió haber advertido al ministro sobre lo improcedente de su presencia esa noche. Y el ministro debió haberse retirado.
El mensaje enviado así como claro es peligroso y el ministerio de Defensa está en la obligación de emitir un comunicado pidiendo disculpas por el paso falso de su ministro. Solo así podrá enmendar su error.