Baily, Chavez y Funes.

[abercrombie]

Estuve viendo una parte del programa de este reconocido periodista Peruano y me parecio muy interesante. Se los voy a buscar en youtube para que lo vean.

Empezo por mostrar una entrevista con Hugo Chavez cuando era candidato Presidencial y Hugo Chavez era una persona totalmente diferente.

En la entrevista Baily le pregunta claramente.

" Es usted un Dictador"

Chavez responde

"No, soy un democrata y jamas pensaria en quedarme mas de un periodo en la presidencia."

Baily pregunta

" Tiene usted inteciones de nacionalizar las empresas de Venezuela

Chavez responde

" No de ninguna manera"

Baily pregunta

" Es usted un admirador de Fidel Castro"

Chavez responde

" No, no puedo llegar hasta una admiracion hacia el y no tengo porque meterme en el asunto con los cubanos."


Me parecio interestante porque Chavez es ahora una especie de psicopata y es claramente un dictador, y yo no soy nadie para meterme en lo que le pase a Venezuela pero claramente no deseo que Venezuela ni Chavez se intromentan con mi pais.

Me parecio interesante que Baily a la par de Jorge Ramos critica duramente a Funes y dice que no se "cree" el cuento son democratas, que ve en un Funes el mismo que vio en Chavez en los 90s cuando no habia llegado al poder.

El programa fue antes de la eleccion y Baily aconsejo al pueblo Salvadoreno a no creerle a este "payaso." Jorge Ramos no opino pero si critico duramente al gobierno de Chavez.

Ahora yo no creo que esto vaya a pasar mas sin embargo los invito a todos a tener mas cuidado porque definitivamente Chavez es una amenaza para las democracias latino americanas.

El Sr. este es un militar violento anti-social, y definitivamente un dictador.

Esperamos que Funes sea mucho mas inteligente y no caiga en el mismo error.

No queremos un Chavez en El Salvador.

[aguiluchomayor]

Pooooota bicho bien se nota que no tenes idea de lo que estas hablando. Baiyle no es sino un periodista frustrado y cobarde que se esconde detras de un microfono para crticar sin aportar nada. SU complejo viene de un homosexualismo mal llevado junto a una mediocridad como professional.

[realeagle]

Como es eso de la homosexualidad mal llevada?

Bayli es ironico, buen escritor, a secas.
me parecen instrascendentes sus opiniones sobre E.S.
saludos

[penguintejada]

Jaime Bayli es BLA BLA BLA

ademas de maricon vea, 2 motivos para que me caiga mal.

[chavezcastro]

Yo tambien vi la entrevista que Baily le hizo al loco de chavez, ya hace mucho tiempo. y tambien vi la entrevista que le le hizo Jorge Ramos de Univision, y le dijo lo mismo. esperemos que Funes no le siga sus tonteras, y lo que dice el Aguilucho Major, Yo tambien escuche a Baily decir que es homosexual.

[aguiluchomayor]

Es una homosexualidad mal llevada por que a pesar de haberse declarado pipian, no se comporta dignamente como tal. Por lo demas repito es un personaje curioso de la fauna televisiva de Miami, aqui trabaja en un canal pequeño local. No es alguien que tenga la credibilidad de un Jorge Ramos (a quien tampoco le doy mucho cartel por cierto) ni tampoco es buen humorista. Baily llama la atencion por ser un charlatan quien dice al aire cada barrabasada y luego pues no la fundamenta con hechos.

No me voy a poner a defender a Chavez en este foro, sinembargo es una situacion compleja la manera en la que llego al poder y la razon por la que se mantiene como presidente de Venezuela. Pero ni esta loco, ni es un payaso, Chavez es producto de un momento historico provocado por años de dictaduras y de gobiernos corruptos al servicio de unos cuantos en Venezuela.

Yo vi la entrevista que le hizo Jorge Ramos a Funes y la verdad es que me parece que en algun momento se le olvido a Jorge Ramos que Funes es mucho mejor periodista que el. Cuando majaderamente le insisitio en que dijera si o no sobre la pregunta de si Castro es una dictadura, Funes francamente le dio una gran pijiada periodistica. Por que en politica no hay situaciones claramente blancas y negras. Por eso un periodista serio nunca va a hacer una pregunta asi a un interlocutor inteligente menos si este es un periodista serio y mucho peor si este periodista es candidato presidencial. Al final Jorge Ramos en esa entrevista quedo como un culo por andar preguntando pendejadas inspiradas no en un periodismo objetivo sino en respuesta a las exigencias de la empresa para la quien trabaja.

[abercrombie]

Por primera vez en la historia de este foro no comparta la opinion con vos jorge.

Te voy a decir porque.

1. Baily es un periodista y segun la "libertad" de expresion el tiene derecho a preguntar lo que sea igual que Jorge Ramos y mucho mas cuando se trata de un candidato a la presidencia que no tendria nada que esconder.

2. Como lo dije y lo repito, no soy nadie para meterme ni con cuba ni con venezuela, pero mi punto es:

Porque mentir? por que decirle a la gente que sos "democrata" que no vas a nacionalizar nada y que vas a ceder el poder? no estarias violando la ley y la constitucion si no das el poder?

3. A mi se me ha criticado mucho por "pleitisto" mas sin embargo he dicho en mas de una ocasion que detesto la violencia.

Ahora, porque no se le critica a Chavez por trompudo y buchimchero? Vos crees que Chavez le hubiera aguantado a Bush? nombre si Bush mueve un dedo y desaparece a Chavez del mapa...

4. Yo siempre lo he dicho, no queremos ver un pais mas corrupto, mas violento, mas sucio (el problema de la basura) y mas pobre, pero tampoco queremos una dictadura ni un Presidente ofreciendole riata a todo mundo... eso es ridiculo.

Queremos una Espana, Canada, Australia, y por ultimo un pequeno Japon Centro Americano, somos un pais pequeno al que no deberia de ser muy dificil gobernar...

Vengo despues con mas.

[aguiluchomayor]

Lo que pasa freno es que tu opinion esta basada en una percepcion de la realidad manejada por lo que te han dicho solo de un lado.

vamos por partes:
Baily no es un periodista por que para serlo tiene que tener un principio de imparcialidad y el mequetrefe de Baily no lo es. Es un mediocre personaje televisivo que vive de la critica barata y sin muchos argumentos que solo defiende por estar en la tele.

Los presidentes cambian de opinion y hacen cosas diferentes a los que prometieron pues una vez que llegan al poder se dan cuenta que la cosa es bien distinta a lo que pensaban. Y algunos como George W Bush simplemente mienten con tal de hacer lo que conviene a los interes que representan.

Chavez no es un dictador pues no gobierna por decreto. Mas bien se ha sometido a referendos varias veces y aunque no lo creas algunas veces ha PERDIDO! Un dictador no se anda con elecciones o referendos se hace por que lo digo yo y punto! En el caso de nuestro siniestro Gral Martinez ese no se anduvo con babosadas, cuando le pidieron un salario minimo y derechos para los capesinos el hijueputa ese mando al ejercito a masacrar miles de campesinos y extermino a los indigenas de nuestro pais, esto sucedio en 1932.

Yo he dicho en este mismo foro que no creo en perpetuarse en el poder. Celebro la alternancia asi como estoy feliz que Arena dejo la presidencia tambien lo estoy de que violeta haya dejado la alcaldia. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Sinembargo el pueblo venezolano es el que sigue eligiendo a Chavez, por que?

1. Hay un vacio de lideres que esten a la altura de lo que Chavez representa.
2. quienes elijen a Chavez son los marginados de la sociedad quienes antes de este gobierno nunca tuvieron acceso a educacion, agua potable, luz electrica, atencion medica. Gente que viviendo en el pais mas rico de america latina vivian en tiempo de las cavernas pues los gobernantes solo lo gobernaban para los ricos acordandose de los pbres solo cuando necesitaban una sirvienta. Parecido a nuestro pais pues. Son los mismos que creen en la democracia siempre y cuando solo ellos ganen, sino ganan es siempre fraude...
3. La oposicion en Venezuela es tan corupta que no tiene credibilidad. Cuando dieron su golpecito de estado lo primero que dijeron fue que iban a revertir todos los cambios sociales que habian beneficiado al pueblo. Por eso los Venezolanos se volcaron a las calles y frustraron el golpe. Mira si podes mira el documental: La revolucion no sera televisada, se encuentra gratis en internet. En ese documental te daras cuenta de como es la verdad en Venezuela y de todas las pajas que le dan a uno.

amigo Feno el idiota de Baily y muchos otros mas representan los interes de grandes capitales quienes manejan la informacion a su antojo para defender sus intereses. Por eso como dicen aqui en la usa lo que te estan dando es cool aid. O atol con el dedo como decimos en mi tierra.

No te digo dame la razon pero por lo menos te doy argumentos para sazonar el debate.

jalu pue jipotio pelitu'etuza

[abercrombie]

Mar 21, 2009 6:12:44 GMT -5 aguiluchomayor said:

Lo que pasa freno es que tu opinion esta basada en una percepcion de la realidad manejada por lo que te han dicho solo de un lado.

vamos por partes:
Baily no es un periodista por que para serlo tiene que tener un principio de imparcialidad y el mequetrefe de Baily no lo es. Es un mediocre personaje televisivo que vive de la critica barata y sin muchos argumentos que solo defiende por estar en la tele.

Los presidentes cambian de opinion y hacen cosas diferentes a los que prometieron pues una vez que llegan al poder se dan cuenta que la cosa es bien distinta a lo que pensaban. Y algunos como George W Bush simplemente mienten con tal de hacer lo que conviene a los interes que representan.

Chavez no es un dictador pues no gobierna por decreto. Mas bien se ha sometido a referendos varias veces y aunque no lo creas algunas veces ha PERDIDO! Un dictador no se anda con elecciones o referendos se hace por que lo digo yo y punto! En el caso de nuestro siniestro Gral Martinez ese no se anduvo con babosadas, cuando le pidieron un salario minimo y derechos para los capesinos el hijueputa ese mando al ejercito a masacrar miles de campesinos y extermino a los indigenas de nuestro pais, esto sucedio en 1932.

Yo he dicho en este mismo foro que no creo en perpetuarse en el poder. Celebro la alternancia asi como estoy feliz que Arena dejo la presidencia tambien lo estoy de que violeta haya dejado la alcaldia. El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Sinembargo el pueblo venezolano es el que sigue eligiendo a Chavez, por que?

1. Hay un vacio de lideres que esten a la altura de lo que Chavez representa.
2. quienes elijen a Chavez son los marginados de la sociedad quienes antes de este gobierno nunca tuvieron acceso a educacion, agua potable, luz electrica, atencion medica. Gente que viviendo en el pais mas rico de america latina vivian en tiempo de las cavernas pues los gobernantes solo lo gobernaban para los ricos acordandose de los pbres solo cuando necesitaban una sirvienta. Parecido a nuestro pais pues. Son los mismos que creen en la democracia siempre y cuando solo ellos ganen, sino ganan es siempre fraude...
3. La oposicion en Venezuela es tan corupta que no tiene credibilidad. Cuando dieron su golpecito de estado lo primero que dijeron fue que iban a revertir todos los cambios sociales que habian beneficiado al pueblo. Por eso los Venezolanos se volcaron a las calles y frustraron el golpe. Mira si podes mira el documental: La revolucion no sera televisada, se encuentra gratis en internet. En ese documental te daras cuenta de como es la verdad en Venezuela y de todas las pajas que le dan a uno.

amigo Feno el idiota de Baily y muchos otros mas representan los interes de grandes capitales quienes manejan la informacion a su antojo para defender sus intereses. Por eso como dicen aqui en la usa lo que te estan dando es cool aid. O atol con el dedo como decimos en mi tierra.

No te digo dame la razon pero por lo menos te doy argumentos para sazonar el debate.

jalu pue jipotio pelitu'etuza

mira que yo lo que cuestino es la mentira y pues si Chavez es un buen gobernador para Venezuela no tendria por que mentir y yo creo que tambien no necesariamente tiene que ser el, el candidato para ser presidente, puede ser su partido y otro candidato.

pues si nos metemos de lleno a venezuela tambien nos tendriamos que meter de lleno en cuba, mas sin embargo cuba no ha salido a flote, orgullo no lleva a ningun lado.

sigo cuestionando lo mismo, a sabiendas que en nuestro pais hubo mucha corrupcion de parte de los gobiernos Areneros que se enriquecieron y se servian de limosneros a los gringos. mas sin embargo no creo que lo mejor seria adoptar culturas violentos ni malinchistas, entonces volvemos al militarismo?

Los ejemplos a seguir tienen que ser paises desarrollados de izquierda como Canada o Australia no paises "peliones" y atrasados como Venezuela y Cuba.

Lo de Martinez es bien controversial porque mi abuelo es campesino izquierdista a morir y segun dice el, fueron las mismas clases altas Salvadorenas las que engancharon a los inditos a irse en contra de Martinez. Segun dice mi abuelo, el no necesita leer de historia porque el la vivio.

Segun dice wikipedia Martinez bajo los precios de las casas, subio el sueldo minimo, pago la deuda externa, fundo el banco de reserva, y genero muchos empleos. Segun dice mi abuelo Martinez ha sido el mejor presidente en la historia porque en su tiempo no hubo hambre ni delicuencia y el pais gozaba de una economia estable donde la gente no vivia de remesas ni la gente pensaba en immigrar a otros paises.

Otros como mi papa piensan que Martinez era un animal salvaje que todo lo solucionaba a balazos y trompones.

Funes le tiene que apostar a la ciencias, tecnologia y ha generar empleos, y de una vez por todas comenzar a solucionar el problema de la basura.

Mientras el gobierno no invierta en programas de ciencias, bioquimica, ingenieria y muchas de las formas que hacen que los paises se desarrollen no pasamos de lo mismo.

[ironeagle]

feno solo te dire has ido alguna vez a cuba??? cuba tiene un embargo q lo limita aun asi te aseguro q a nivel educacion salud esta por encima de muchos paises inclusive del primer mundo y para compararte cuba al menos nadie morira de hambre ...chavez lo q pasa con chavez es q no esta refinado y dice lo q siente,...chavez no ha mentido para llevar una guerra o si??? martinez fue un dictador tirano solo por q digan q no habia violencia no significa eras buen presidente depende como te dice jorge del lado q te cuentan la historia o la que vivas podes dar un resultado..con respecto a bayly para mi no es un periodista si no un criticon y criticar es lo mas facil q hay si no miranos a nostros.......ahorita el salvador no se puede dar el lujo de apostarle a lo q vos queres ojala pero ahorita el salvador tiene q apostarle a la educacion salud y la economia pues imaginate el salvador oy esta en quiebra y la gente con hambre y sin laburo

[chavezcastro]

me gusta mas Maria Elvira Live.

[abercrombie]

Apr 1, 2009 13:16:02 GMT -5 ironeagle said:

feno solo te dire has ido alguna vez a cuba??? cuba tiene un embargo q lo limita aun asi te aseguro q a nivel educacion salud esta por encima de muchos paises inclusive del primer mundo y para compararte cuba al menos nadie morira de hambre ...chavez lo q pasa con chavez es q no esta refinado y dice lo q siente,...chavez no ha mentido para llevar una guerra o si??? martinez fue un dictador tirano solo por q digan q no habia violencia no significa eras buen presidente depende como te dice jorge del lado q te cuentan la historia o la que vivas podes dar un resultado..con respecto a bayly para mi no es un periodista si no un criticon y criticar es lo mas facil q hay si no miranos a nostros.......ahorita el salvador no se puede dar el lujo de apostarle a lo q vos queres ojala pero ahorita el salvador tiene q apostarle a la educacion salud y la economia pues imaginate el salvador oy esta en quiebra y la gente con hambre y sin laburo

siempre me gusto cuestionar a los areneros por ser ricos, racistas y corruptos.

hoy en dia como todo un representante de la clase media, ni rico ni pobre, me gusta cuestionar una que otra cosa de la izquierda y del proletariado y la oposicion.

el mito de cuba es incierto, muchos se van a estudiar de gratis, pero lo increible es que estudian alla y no se quedan viviendo en cuba, muchos terminan immigrando a los Yunais.

siempre que escucho un fanatico de izquierda, mencionan de a cuba como una gran nacion mas sin embargo no viven en cuba, por de esto?

a mi me gustaria escuchar la opinion de un Salvadoreno que viva en cuba y este muy bien alla, es decir para tener un mejor argumento y mucha mas credibilidad.

hay muchas cosas de estados unidos que a mi nunca me gustaron mas sin embargo aqui vivo y no me pienso mover de aqui, es decir, un capitalismo con economias "ficticias" como se menciona en los partidos populares no es del todo mal.

en El Salvador creo y sigo recalcando que es mi opinion y nada mas que eso, por decirlo asi, puede estar muy lejos de la verdad es.

Que nunca hubo amor a la patria por parte de las personas del gobierno, mucha corrupcion, mucha descriminacion hacia el Jalvadoreno y mucha descriminacion de clases sociales. Un pais dividido no camina ni aqui ni en asia.

Lejos de entrar en controversias politicas creo que el verdadero problema de El Salvador era ese, que en la clase alta habia mucha separacion de las diferentes clases etnicas ya sea criollas u orientales. Las clases populares mestizas nunca habian tenido el poder y es por eso que nunca hubo una verdadera importancia en desarrollar el pais como se debe.

Creo que hemos superado esos dias en los que el chele seperaba del moreno, y el moreno se menospreciaba asi mismo.

Ya separada esta etapa, se podria ir viendo cuales son las ideas politicas que mas nos podrian ayudar. Sigo insistiendo en que paises como Cuba o Venezuela son malos ejemplos, son dictaduras malinchistas que no nos llevan a otra cosa mas que solo al odio y a las guerras.

Tenemos que buscar ejemplos de paises prosperos como Canada, Australia, Japon, Suecia y el mismo Estados Unidos.

Solo los dejo con el pensamiento, consciente de que ni yo ni el propio Aristoteles ere dueno de la verdad absoluta.

Saludos desde la Yucsa.

Have a nice day.

Peace