Estimado amigo Mayor:
En este tema tan noticioso, ciertamente es casi un abuso brindar opinión, pero me voy a atrever a hacerlo con el único objeto de armonizar algunos puntos de tu comentario.
Quizá no soy el más indicado, porque no tengo la mayor de las formaciones-instrucciones teologales ni eclesiásticas, y en ese marco, de antemano solicito tus disculpas si en algo fallo o te ofendo. Procedo:
a) En primer lugar la pregunta que surge es ¿Crees en Dios Todopoderoso? ¿Crees en un Dios Trino (Por cierto, causa por la que los judíos no logran aceptar que Jesús es el Mesías)? ¿Crees que de la boca de Jesucristo nunca salió mentira alguna, a tenor de lo expresado en el libro de Isaías? Habrán otras preguntas medulares que pueden formularse, pero bastará con que te contestes -POR FAVOR NO A MÍ, SINO A TI- estas interrogantes, de las cuales pende con harta coherencia todo lo que sigue. Si tu no crees en esto, pues listo, por más que yo escriba, o que los ángeles del cielo bajen y te expliquen, nada ocurrirá.
b) Jusucristo es el eterno y sumo sacerdote. ¿Qué es un sacerdote? Históricamente y en distintas religiones, el sacerdote ha sido un personaje especialmente "preparado" o "instaurado" para mediar entre Dios y los hombres, orienta al pueblo en el camino al ser supremo. Jesucristo es por excelencia, el mediador entre Dios y los hombres, tanto que en su intrínseca naturaleza comporta las dos sustancias: La divina y la humana.
c) Dios ha hablado a su iglesia y de su iglesia desde tiempos pretéritos. Haciendo pactos, prodigios, enviando mensajes a través de los distintos profetas, cuyos testimonios se patentizan en el Antiguo Testamento. Dios escogió al pueblo de Israel para ser su pueblo, el elegido. "Tu serás mi pueblo, Yo seré tu Dios..."
d) Con Jesucristo, el pacto se renueva y se extiende ya no sólo a los Judíos, sino a todo aquél que crea en el evangelio... "judío o gentil", sin diferencia alguna. Múltiples citas bíblicas del NT configuran este pacto. Tanto que podemos revisar el 1º Concilio de la Iglesia, el Concilio de Jerusalem, contenido en Hechos de los Apóstoles.
e) A decir del apóstol Pablo, Cristo es la cabeza de la Iglesia, y todos nosotros sus miembros. Con Cristo se sella la alianza de Dios con el hombre, a través de la iglesia de Cristo.
Luego de está brevísima introducción -y pido a Dios pedón por ser tan reduccionista en un tema de trascendencia medular- procedo a intentar responder algunas de tus aseveraciones, aunque no necesariamente en el orden en que tú lo abordas:
1) Tu dices: "Jesucristo nunca fundó ninguna iglesia". Jesús fue un Judío a carta cabal¡¡¡. A pesar de esto, funda, instaura su iglesia en sus apóstoles y más específicamente en Pedro. Transcribo literalmente: Mt. 16, 18-19 "Y ahora yo te digo: Tú eres Pedro (o sea Piedra) y sobre esta piedra EDIFICARÉ MI IGLESIA; los poderes de la muerte jamás la podrán vencer. Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos: lo que ates en la tierra quedará atado en el Cielo, y lo que desates en la tierra, quedará desatado en el Cielo." Resumiendo, Jesucristo sí fundó una iglesia, la fundó teniendo como vicario al apóstol Pedro. De esta iglesia todos formamos un solo cuerpo con Cristo, y a través de Él nos unimos a Dios Padre, si nos mantenemos en plena comunión. (cosas difíciles de creer no?, bueno hay que pedirle a Dios el don de la fe)
2) Tú dices: "El juramento... no es ante Dios, sino ante otros hombres iguales a él..." Te pregunto, con todo respeto: ¿El juramento que haces en el matrimonio es ante Dios o ante una mujer? Correcto, es ante una mujer teniendo como testigo calificado a Dios a través de sus ministros. A ella estás obligado a brindarle todo tu amor, fidelidad, consideración y respeto hasta el último de tus días.
Pero en el caso de los sacerdotes... ¿Acaso no es con Dios con quien se contraen los votos? ¿Con quién más tienes obligación de guardarle fidelidad, respeto y sobre todo amor absoluto, si tú eres el designado para ser utilizado como "instructor"de las cosas de Dios ante los hombres? En este punto sería ideal que todos los que comentamos sobre el tema tengamos claro QUÉ ES UN SACRAMENTO.
El obispo que ordenó a Alberto Cutié, seguramente no tendría obstáculo en decirle "Bueno Alberto, lamento que te hayas equivocado, que Dios te perdone y que te vaya bien". El problema es que el sacerdocio es para toda la eternidad -he aquí una de las diferencias con el resto de sacramentos- y por tanto, pase lo que pase él seguirá siendo uno de los elegidos de Dios. El sacerdocio es -para decirlo coloquialmente- el matrimonio que contrae un hombre con el compromiso de servicio al Señor, no con el obispo, no con el Papa, sino un compromiso con Dios a través de su Iglesia (Todos nosotros, no confundir con el clero, por favor). El Papa, los obispos, los curas, son simplemente los administradores de la iglesia-institución.
3) Tú dices, aunque no literalmente: "Hay una alta incidencia de comisión de abusos sexuales en la población clerical". ¿Cuáles son tus fuentes? ¿Las revistas y periódicos españoles o acaso los norteamericanos? Yo tengo otro tipo de datos. Incluso, la tasa de involucramiento de "clero" de otras religiones -sin ser célibes- es mayor que la de los sacerdotes católicos... Acá dejo un enlace. Hay varios más, pero debes buscar buena información, cierta, confiable y sin tendencia.
www.aciprensa.com/noticia.php?n=3299 (ojo cito una agencia católica de prensa, pero contiene información de contenido no católico)
Lamento sinceramente que tus fuentes documentales sean más parecidas al Código Da Vinci que a la orientación Bíblica. Con todo respeto, he aprendido que antes de leer este tipo de literatura -los he leído por cierto- debo leer muy bien la Biblia y toda la doctrina de la Iglesia, para poner contraposición objetiva de una cosa con la otra. Para creer en lo que creo, no únicamente debo quedarme con el catecismo de primera comunión o con lo que le enseñó la abuelita en la silla de la casa, ese es el error que cometemos la mayoría de católicos alrededor del mundo... La riqueza de la doctrina de la iglesia de Cristo es tan amplia, tan grande que es osado opinar de ella sin conocerla. Recomiendo leer el Catecismo de la Iglesia Católica.
Recuerda una cosa, la iglesia es santa, no por sus miembros (falibles todos, absolutamente todos), sino por que su fundador es SANTO: Jesucristo. Habrá que leer muchos tópicos de la historia de la iglesia cristiana para ver las persecuciones que sufrió, los errores que ha cometido, los personajes nefastos dentro de su historia, y sin embargo, la iglesia existe, existe produciendo santos como S. Juan Bosco (Salesiano), Mons. Romero, Sn. Francisco de Asís... etc, etc, etc...
Les ruego mis sinceras disculpas por tan cansada lectura, pero créanme, es difícil querer abordar estos puntos en mil páginas...
Para mayor ilustración del asunto sobre Alberto Cutié comparto con ustedes este interesante documento:
Martín Zavala "católico defiende tu fe"
Debido a la cantidad de personas preguntando sobre este caso y sobre el celibato sacerdotal hemos colocado este artículo.
Padre Alberto y el celibato
La Noticia - El escándalo - La Controversia
ADVERTENCIA
La siguiente es una carta que escribí y envié hoy 11 de Mayo al Padre Alberto basándome en las palabras dichas en la entrevista a UNIVISION y a otros medios en días pasados (7-9 de Mayo)
Afortunadamente, parece ser que el padre Alberto ya corrigió algunas de sus “ideas” y en la entrevista dada en inglés fue mucho mas cristiano en su actitud y postura. Ya no uso el traje clerical; ahora si mostró una actitud de arrepentimiento; no se mostró con arrogancia y afirmó que no esta en contra del celibato. Hoy Lunes 11 de Mayo en CBS también dijo que ser célibe es un bien y que él no se convertiría en un promotor del anti-celibato, que la Iglesia es ‘sabia’…. Ojala hubiera dicho lo mismo en español que en la entrevista en ingles Si deseas conocer su pensar actualizado en este sitio cada día iremos actualizando este articulo con notas al dia. Las notas de actualización están al final del articulo. Esperamos y deseamos que la postura presentada por el Padre Alberto en inglés sea la que permanezca. En español estuvo pésima y por ello debemos explicar varias cosas.
En la entrevista que dio el 11 de mayo en ingles en CBS fui muy diferente y prácticamente se auto-corrige varias cosas que había dicho con anterioridad a UNIVISION y a otros medios.
De todas maneras publico este artículo porque lo que saldrá mañana martes 12 de Mayo en UNIVISION ya esta pre-grabado, y ya está anunciándose morbosamente, será lo que en ese momento ‘creía’.
Por cierto, varias cosas que comentó son muy negativas por muchos motivos y puede confundir a algunas personas que están apoyando esas ideas. También coloco esta carta abierta porque seguramente aunque ahora tenga una postura mas cristiana y correcta muchos medios promoverán mas la versión previa que dio a UNIVISION el 9 de Mayo. Aquí encontrarás respuestas a los principales puntos que dijo y han salido en los ‘previews’ de su entrevista a UNIVISION.
Carta abierta al Padre Alberto y a sus actuales admiradores
La Noticia - El escándalo – El Celibato- La Controversia
Saludos hermano en Cristo, Padre Alberto
Luego de conocer la noticia sobre las fotos y la relación que tenías con una pareja sentimental decidí esperar un poco para escribirte, pues recordé las veces que me invitaste a tu programa cuando se requería algo apologético o de defensa de la fe. Incluso, recuerdo que una noche al terminar el curso hablando sobre el libro que estabas escribiendo te comenté que una de las cosas que deberías de cuidar era tu vida espiritual y las mujeres. Por eso al enterarme por las noticias decida esperar.
No pasó mucho tiempo cuando salió la carta donde tú pedías disculpas por si alguien se había sentido dañado por tu comportamiento.
Sinceramente, al observar las ’disculpas’ que enviaste, las miré y analicé y pude notar varias cosas que me pareció que no estaban bien. Aún así, esperé un poco mas, pero ayer sábado 9 que miré por televisión los comentarios que hiciste y la forma tan radical que los presentaste fue que confirmé la sospechas que tenía de que estabas manejando las cosas bastante mal. Desgraciadamente lo mas malo no es lo que hiciste, sino lo que estás haciendo ahora al racionalizar tus fallas y divulgarlas por los medios como si fuera algo muy positivo. Por ello te escribo como un hermano espiritual que, al igual que tú, ama a Cristo y a su Iglesia: la católica.
Disculpa que en adelante no te llame ‘Padre Alberto’ pero no acostumbro nunca llamarle pastores a los ministros evangélicos que se han autonombrado así y creo que ser “Padre espiritual” 1 Co 4,15 es algo que tú no estás viviendo en este momento.
Por favor, Alberto, lee esta extensa carta. Seguramente ya tienes tu postura bien definida, pero es mi obligación comentarte algunas cosas sobre lo que estás diciendo y haciendo e igualmente se las digo a tus ‘actuales amigos’ que apoyan cualquier cosa que digas y hagas.
Te escribe un antiguo amigo, Martín Zavala, del sitio
www.defiendetufe.com seguramente me recordarás. Citaré textualmente tus palabras y un comentario al respecto. Algunos son fuertes, pero todas hechas a un hermano. Alguien te las tiene que decir y como esa es mi misión es que lo hago. Medítalas, aun hay un poco de tiempo para arrepentirte y corregir el rumbo si de verdad amas a Dios y a la Iglesia por encima de tu pensar y sentir:
1.- Subjetivismo moral y moral circunstancial
En la carta de disculpas escribiste: “quiero pedir perdón si mis acciones les han causado dolor y tristeza”.
Comentario.-
No hace falta analizar mucho el mensaje para notar que tú no veías algo realmente malo o grave en tus acciones. En realidad no pedías perdón por lo que habías hecho y después lo confirmaste en la entrevista por televisión diciendo orgullosamente que no te sentías mal ni horrible por lo pasado y que “nunca pedirás perdón por amar a una mujer“. Simplemente en un juego de palabras bien pensadas pedías perdón al que se hubiera sentido triste. Con ello dabas a entender prácticamente que eso era algo subjetivo que la otra persona y no tu, estaba sintiendo.
Con esta forma de pensar estás cayendo en una de las trampas actuales que mas daño hace a la gente que es la del “subjetivismo moral” que es una idea hermana del “subjetivismo religioso“ difundido por las sectas evangélicas que ahora se autonombran cristianos.
“Para ti“ lo pasado no tiene nada de malo. Pues es algo que se dio, espontáneamente, y simplemente no se pudo evitar.
Tu hablar y presentarte en televisión no es el de un hombre arrepentido por haber violado tu propia promesa de guardar el celibato y que hiciste a Dios. Mas bien, te presentas como si estuvieras orgulloso de lo que hiciste ya que “tú” consideras estas bien. Las leyes externas, la verdad objetiva y el mal moral simplemente las haces a un lado como si nada hubiera sucedido.
Seguramente unos te apoyarán y otros hasta te seguirán pues esa forma de pensar es muy fácil y cómoda para aquellos que se rigen por su “sentir” y por “sus circunstancias”. Te recuerdo hermano que la diferencia entre ser y no ser cristiano es que el cristiano verdadero tiene por Señor y maestro a Jesucristo. A ese mismo Jesucristo fié al que le hiciste la promesa de permanecer célibe, y si una persona casada prometió ser fiel a su esposa y anda con otra comete adulterio sin importar si “él siente” que esta bien y “el cree” que sigue lo que “su corazón” le dicto y que no lo planeo.
“Todo cuanto hagáis, hacedlo de corazón, como para el Señor y no para los hombres” Col 3,23
Discúlpame, pero tengo que recordarte a ti y a quienes te admiran por lo que estás haciendo lo que Jesucristo puso por condición a quienes decidan seguirlo:
“Llamando a la gente a la vez que a sus discípulos, les dijo: «Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz y sígame.
Porque quien quiera salvar su vida, la perderá; pero quien pierda su vida por mí y por el Evangelio, la salvará”. Mc 8,34-35
Si alguien sigue tu forma de pensar donde cada uno ‘subjetivamente’ decide que es lo correcto entonces también el que aborto, el homosexual practicante; la prostitución; el racismo, el odio, la fornicación, el adulterio… serían algo no tan malo dependiendo de como cada quien “lo sienta” ya que las leyes civiles no lo condenan y muchos lo hacen como parte de su naturaleza humana.
No Alberto. Dijiste que antes de ser sacerdote eras un hombre y que debajo de la sotana tienes pantalones, pero se te olvido mencionar que eras un hombre cristiano que obedece a su Señor Jesucristo por encima de su propio sentir. El hombre casado también sigue teniendo pantalones y no por eso puede irse con otra que no es su esposa. “Pantalones” y otras cosas mas es lo que necesita el casado para ser fiel a pesar de tener una mala esposa y de su “sentir” por otra mujer. Ese hombre que es fiel a su promesa de verdad trae ‘pantalones’ y no necesita de presumirlos..
El casado es fiel por amar a Cristo y el célibe también. O ya no vas a seguir el evangelio verdadero y te irás a un iglesia donde tienen un evangelio según la moda y una doctrina de olas de acuerdo al voto de la mayoría…?
2.- Inmadurez afectiva
En la entrevista por televisión dices convencido y feliz que hiciste lo posible por guardar el celibato pero que “En realidad uno no planifica el amor, el amor es espontáneo, y si yo hubiera planificado esto, no lo hubiera hecho de esta manera”.
Comentario.-
Al escribirte en este momento todavía me cuesta creer que digas y creas en palabras que solamente una persona muy inmadura y de poco conocimiento podría decir. Las creería de un adolescente o de un joven que trastocado por tener relaciones con su novia ya no razona o de un hombre mayor quee vive según sus sentimientos lo muevan.
Al decir “que sucedió y no lo planeaste” no estás dando una razón sino todo lo contrario. Estás dando un argumento irracional sacado de una canción moderna y con pésimo concepto del amor reduciéndolo a una emoción espontánea e ingobernable. Canciones como:
“Si amarte es pecado, quiero ser pecador”
“Si Dios no te hubiera querido conmigo, entonces no te hubiera conocido”
“Amor prohibido nos dice todo el mundo”.
“Aunque sea de vez en cuando, aunque sea de contrabando, pero ámame”
Tu razonar y pensamiento puede ser sacado por un artista o por Emilio Estefan pero nada tiene que ver con Dios, ni con la Biblia e incluso ni con la madurez humana.
No Alberto. Eso esta pésimo y ojala nadie siga esa frase porque si el amor fuera algo “ingobernable, espontáneo y no planificado” entonces todo sería un caos:
a) De acuerdo a esta manera de pensar que estás adoptando y me extraña de parte tuya, entonces tampoco sería malo que un esposo engañe a su esposa porque de repente se sintió enamorado de otra persona y no lo pudo evitar porque ‘no fue planificado‘.
b) Entonces tampoco sería malo el comportamiento homosexual practicado porque un hombre en cierto momento “experimento algo que nunca había sentido” con una mujer y a los 45 años se “dio cuenta” que era homosexual y como Dios es amor.. Pues ellos, simplemente se aman. Aun asi, creerán que el amor de dios nunca se separará de ellos.
c) Siguiendo tu razonamiento, entonces tampoco sería malo que los novios tengan relaciones sexuales ‘normalmente’ antes del matrimonio ya que “no lo pueden evitar y “se aman sin planearlo” . Dirán que Dios es amor y misericordioso y todo.
Por cierto que casi todo lo anterior por muchos años tú has luchado en contra de ello y de esas formas de pensar.
No. Alberto. La verdad es que te equivocaste con tu comportamiento por la sencilla y profunda razón de que no fuiste coherente ni integro con lo que tu mismo creías. Pero lo peor no es lo que hiciste, sino lo estás haciendo ahora que es “racionalizar todo” para justificarlo y por eso lo ves normal. Violar tu promesa de celibato fue un grave error, pero al promoverlo por los medios ya procesado como algo bueno serás piedra de tropiezo para los mas pequeños. No olvides a Jesucristo diciendo:
“Pero al que escandalice a uno de estos pequeños que creen en mí, más le vale que le cuelguen al cuello una de esas piedras de molino que mueven los asnos, y le hundan en lo profundo del mar”. Mt 18,6
Haz un alto inmediato y dedícate a lo que prometiste y volviste a romper: “un tiempo de silencio y reflexión”.
3.- Integridad y coherencia.
En la entrevista televisiva dices: “estoy enamorado de ella” y al mismo tiempo apareces con tu traje clerical y diciendo “ser sacerdote católico”.
Comentario.-
Discúlpame Alberto, pero tengo que decirte sobre este aspecto si hubieras recordado un poco lo que significan estas palabras “integridad y coherencia”. Nunca te hubieras aparecido a dar una entrevista televisiva cuando supuestamente estabas tomando un tiempo para reflexionar y menos aparecerte tan sobrado de ti mismo como quien ha hecho algo bueno para afirmar con tranquilidad que estás enamorado.
A diferencia de muchos que dicen que has sido valiente y sincero mas bien te has visto muy cínico y lleno de soberbia presentándote como quien haya hecho algo que mereciera un aplauso. Hubiera sido mil veces mas cristiano el quedarte callado y reflexionar tal como lo solicitaste en tu licencia.
Miles te hubiesen apoyado si hubieras renunciado tu mismo a tu estado clerical y dedicado a formar una familia tal como otros lo han hecho. Al menos lo que lo han hecho y se han salido han mostrado coherencia con su forma de pensar y una integridad que tú no has presentado. Valiente hubieras sido si hubieras antes aceptado tu error, te salieras y te presentaras en televisión con ropa ordinaria secular.
Por favor Alberto, no te escudes ni dañes mas el evangelio que dices amar y decídete como un hombre valiente a tomar una postura definida y no pretendas justificarte diciendo que quieres ser amabas cosas. Los ‘pantalones que dices tener debajo de la sotana’ no solamente sirven para estar con una mujer sino también para estar de frente a Dios para aceptar el Error y renunciar a lo que no quisiste vivir. Eso es ser valiente y no el usar las vestiduras sagradas que tus amigos sacerdotes y tantos santos católicos aman de verdad y viven de verdad.
Ah… y nunca tomes por consejeros espirituales a Emilio Estefan o a Cristina Saralegui pues son expertos y excelentes artistas pero no son especialistas en cuestiones espirituales. Es como si ellos escogieran un sacerdote para que los asesore en una producción musical.
4.- Subjetivismo religioso
En la entrevista televisiva dices que lo importante es que “estás bien con Dios y ante sus ojos”.
Comentario.-
Al parecer tus amigos protestantes de las sociedades bíblicas te transmitieron uno de sus clásicos errores que es el del “subjetivismo religioso”. Por eso hay mas de 30,000 sectas evangélicas.
La “Verdad” no eres tú ni yo, ni cada individuo es quien subjetivamente decide que es bueno y es malo. Para aquellos que decimos que somos cristianos la “Verdad” con “V” mayúscula es Jesucristo y fue a ese Jesucristo Dios al que le hiciste promesa de guardar el celibato. Y así como el casado comete adulterio al engañar a su esposa porque le prometió fidelidad, igualmente el sacerdote que libremente prometió mantenerse célibe comete un pecado grave al violarlo.
Decir que “estás bien con Dios” porque así lo sientes y crees es un error del cual debes de salir pronto. De no hacerlo y te casas.. Igualmente en unos años podrás decir que estás enamorada de otra persona diferente y que tú ‘estás bien con Dios’ y que como no es bueno que el hombre este solo y tu mujer actual no es lo que pensabas entonces te iras con otra y luego con otra…pensando siempre que estás bien con Dios.
Eso fue el mismo error del rey Enrique VIII quien fundó su propia iglesia (Jn 17,21) por dejarse llevar por su pasión en vez de su razón. ¿Se solucionó todo al casarse? No. Ya preso del subjetivismo y del sentir se divorció. Luego se casó otra vez y luego se divorció de nuevo y así lo hizo varias veces.
En el caso tuyo, si continuas con este razonamiento subjetivista solo falta que digas que te vas a ir a una iglesia anglicana o episcopal donde su doctrina la van adaptando al gusto de la moda y del subjetivismo democrático de sus seguidores. A tal grado que la iglesia episcopal hasta ya ordenó obispos homosexuales.
Por favor, Alberto, recapacita y se fiel a ti mismo. De no hacerlo siempre estarás navegando en el mar revuelto de las olas del subjetivismo a donde arrastrarás a quienes están ávidos de novedades.
“Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades” 2 Tim 4,3
Decir que se sirve a Dios incluso fuera de la estructura de la Iglesia católica es repetir el error protestante de olvidar que Cristo fundó una Iglesia. Eso pasa a la gente que lee libros protestantes de Joice Meyer o Joel Osteen. Tu actitud me confirma los peligros de un ecumenismo ingenuo que hasta algunos sacerdotes practican.
A ti y a quienes piensan que se le puede servir a Dios en cualquier iglesia les recuerdo que lean mas la Biblia pues olvidaron lo siguiente:
Salmos 127:1-2, "Si Dios no construye la casa, en vano se afanan los constructores;"
§ Tobías 13:10-23, muchos detalles acerca de la Iglesia de Dios son dados, como también advertencias para aquellos que desprecian Su Iglesia.
§ Óseas 2:14-24, Dios habló de Su Iglesia como de Su Esposa.
§ Isaías 54:1-17, La Iglesia de Cristo es el Nuevo Jerusalén sacudida con la tempestad como lo fuera Noé. Dios pondrá la fundación. No arma levantada contra ella prosperará. Muchos otros detalles se dan aquí.
§ Isaías 59:19-21, Dios promete ortodoxia perpetua para la Iglesia la cual el Cristo prometido fundará.
§ Isaías 22:20-24, Es previsto el Papado y su Autoridad, el Trono de Pedro, y el Vaticano.
§ Sirach 50:6-21, Es previsto el Papa, el Sacrificio de la Misa, la Sagrada Eucaristía, la Preciosa Sangre.
§ Isaías 62:5, Jer 7:34, Jer 16:9, Jesucristo es el Novio, y Su Iglesia es la Novia.
§ Jeremías 23:1-8, un Mesías es prometido, el cual pastoreará Su rebaño y establecerá pastores sobre él quienes lo alimentará.
§ Malaquias 4:1-3, mucha gente y muchas naciones vendrán a la 'Montaña de la Casa del Señor'.
§ Dios, el arquitecto y la piedra angular de Su Iglesia, se vació a si Mismo y tomó la naturaleza de un esclavo y fue hecho hombre en la persona de Jesús El Cristo... Fil 2:7, Lucas 2:7, Juan 1:1,14
§ Mateo 16:18, Jesucristo fundó Su Iglesia y prometió que sería defendida desde adentro y desde afuera al decir ...y las Puertas del Infierno no prevalecerán contra ella." Esta es una garantía de perpetuidad para Su Iglesia. Todos aquellos que gozan atacando Su 'Piedra' no prevalecerán.
§ Mateo 28:19-20, Marcos 16:15, Jesús ordenó a Sus seguidores hacer discípulos de todas las naciones, enseñándoles todo lo que El les ha ordenado, y que El estaría con Su Iglesia todos los días en todos los siglos hasta el fin del mundo. Las tres palabras "todo" significan unidad y universalidad. La palabra 'Católica' significa Universal. 'Universal', es una de las Cuatro Marcas de la Iglesia de Cristo.
§ Isa 40:11, Juan 10:16, Juan 17:20-21, Rom 16:17, Ef 4:3-6, 1Pedro 2:25, Jesucristo ordenó que Su Iglesia debería ser Una. Debe ser Una en su fundador, en su cabeza, en su meta final, en sus enseñanzas y en su gobierno. Habrá Un rebaño con UN pastor. El sentido común nos dice que Dios no puede ser el autor de varios sistemas diferentes u opuestos de religión. Dios es la Autor de la Verdad y la Verdad es Una.
§ "Una", es una de las Cuatro Marcas de la Iglesia de Cristo. Ef 3:20-21, A Aquel que tiene poder para realizar todas las cosas. a él la gloria en la Iglesia y en Cristo Jesús. Por todas las generaciones y todos los tiempos'. Yo diría que esto garantiza nuevamente la perpetuidad de la Iglesia que Jesucristo fundó, no lo crees?
§ Mateo 16:18-19, Jesucristo eligió al hombre que dirigiría Su Iglesia en la tierra cambiando su nombre de Simón a Pedro, el cual significa 'piedra o roca'. El dio a Pedro y sus descendientes las llaves del Reino del Cielo, y el poder de atar y desatar los pecados. Hay una línea inquebrantable de líderes de la Iglesia, los primeros "Obispos de Roma', después los 'Papas', yendo hacia atrás desde el Papa Juan Pablo II, el Papa actual, hasta San Pedro. 'Apostólica', es una de las Cuatro Marcas de la Iglesia de Cristo.
§ Mateo 5:48, Juan 17:17-19, la Iglesia que Jesucristo fundó, tiene un Fundador Santo, una Doctrina Santa, y produce miembros santos (mira a los miles de Santos y lee sus vidas). 'Santa' es una de las Cuatro Marcas de la Iglesia de Cristo.
§ Mateo 18:18, y Juan 20:22-23, Jesús le dio a todos los Apóstoles el poder de perdonar los pecados. Este poder fue transferido a través de sus descendientes por el Sacramento de las Ordenes Santas.
§ Mateo 18:17, Jesucristo demostró que Su Iglesia tiene la autoridad, al decirle a Sus seguidores que apelaran a ella, y si se negaran a escuchar a Su Iglesia, que los dejen ser paganos.
§ Mateo 26:26, Marcos 14:22, Lucas 22:19, Jesucristo introdujo el Sacramento de la Sagrada Eucaristía, cuando dijo, " Este es mi cuerpo...Haced esto en memoria mía."
§ Mateo 26:28, Hebreos 8:6-13, La Nueva Alianza fue iniciada, cumpliendo la Antigua Alianza. Las Alianzas Antigua y Nueva van juntas, una historia.
§ Juan 3:29, San Juan Bautista se refirió a Jesucristo como al 'Novio' y a Su Iglesia como a la 'Novia'.
§ Apoc 19:7-9, el matrimonio del 'Cordero' y Su 'Esposa'.
La Iglesia que Jesucristo fundó fue firmemente establecida...
§ Hechos 2:1-13, el Espíritu Santo descendió sobre los Apóstoles y los llenó con el Espíritu de la Verdad. Ellos fueron dotados con muchas lenguas para que pudieran enseñar a todas las naciones, y cada persona entendería en su lengua natal. Jesús les había encomendado enseñar a todas las naciones en Mateo 28:19
§ Ef 1:22, Ef 5:23, Col 1:18, Jesucristo es la Cabeza de Su Iglesia. Ef 5:30, Col 1:18,24, nosotros somos el Cuerpo de Cristo, la Iglesia. Todo lo que pase al cuerpo está registrado en la Cabeza. Ef 5:25, Jesucristo ama Su Iglesia, a la cual llama Su Novia.
§ Juan 14:16-17, El Espíritu de la Verdad, el Espíritu Santo, habitará por siempre en la Iglesias que Jesús fundó. Una vez más la perpetuidad e indefectibilidad de la Iglesia Católica está garantizada por Dios. 1Tim 3:15, la Iglesia es la columna y fundamento de la verdad. Ef 5:27, la Iglesia es Santa e Inmaculada.
§ Hechos 8:27-40, 2Pedro 1:20-21, la Iglesia discierne las Sagradas Escrituras, movida por el Espíritu Santo. Hechos 2:41,47, Hechos 5:14, Hechos 6:7, Hechos 9:31 la nueva Iglesia crece y se expande. Hechos 2:42,20:7, la Comunión Eucarística, la Misa, es celebrada en la nueva Iglesia, y es celebrada en Domingo, y ahora en todo momento de cada día, no solamente en el Sabath de la Antigua Alianza.
§ Hechos 15:7, la Primacía de Pedro es sellada cuando dice, "... ya desde los primeros días me eligió Dios entre vosotros para que por MI boca oyesen los gentiles la Palabra de la Buena Nueva y creyeran." Es claro que Dios realmente lo eligió en Mateo 16,18.
§ “La Iglesia es católica (universal)…” Ignacio de Antioquia año 110
§ Así que Alberto, no trates de justificar ni racionalizar tu comportamiento pasando a errores más grandes que el que has cometido. Iglesia fundada por Cristo solamente hay una: la católica. Las demás son fundadas por hombres hace 50, 100 o 400 años.
4.- Teología fundamental y Derecho canónico.
En la entrevista continuas diciendo: “no estoy suspendido sino que pedí una licencia o permiso para tomar tiempo y reflexionar”.
Comentario.-
En primer lugar tengo que recordarte que la iglesia no es una simple institución u organización visible sino ante todo es el cuerpo místico de Cristo 1 Cor 12 y que la comunión se da no solamente en el plano humano sino principalmente en lo espiritual.
“Pues del mismo modo que el cuerpo es uno, aunque tiene muchos miembros, y todos los miembros del cuerpo, no obstante su pluralidad, no forman más que un solo cuerpo, así también Cristo. Porque en un solo Espíritu hemos sido todos bautizados, para no formar más que un cuerpo, judíos y griegos, esclavos y libres. Y todos hemos bebido de un solo Espíritu”. 1 Cor 12,12,13
Incluso cuando una persona es excomulgada muchas veces con su actuar ya ellos mismos previamente han roto la comunión espiritual.1 Cor 5
Desconozco el porque no se te suspendió o se te impuso una sanción. Con tu actuar muy probablemente muy pronto la tendrás pues de hecho tu forma de pensar ya esta alejándose muy rápidamente de la fe católica que viene desde Jesucristo.
