Post by realeagle on Nov 18, 2008 1:26:11 GMT -5
Corajudo el Diego: al fin baja a la tierra por Roberto Perfumo
Asumiendo compromisos, sabiendo que se expone a críticas duras, el 10 se hace terrenal (algo que Pelé siempre eludió). Pero a no esperar que el equipo juegue como lo hacía él.
Al fin, será mañana. No interesa el lugar, la hora ni el resultado. El hecho histórico es Diego mismo y su romance con la Selección. Pero ahora como técnico. Hay que admitirlo: tiene coraje para hacerse terrenal (Pelé, por caso, no lo hizo) y bancarse las críticas que reciben los técnicos. Es impresionante la expectativa que genera. Esté donde esté, la gente me ametralla a preguntas: "¿Está bien que sea él?". Digo que sí. Me retrucan: "No tiene experiencia". Contraataco: "Es el mejor de la historia, el único al que se le puede perdonar la falta de experiencia".
He tenido tenido la suerte de hablar con Diego de fútbol. Y quedé impresionado por su sabiduría en cuanto a la técnica individual y la táctica, su lectura del juego. También su simpleza para explicar algo: "Si no hay presión de los delanteros cuando los rivales tienen la pelota, no puede haber achique de las líneas de atrás". Su intuición, que lo hizo grande como jugador, está intacta. Entra a un vestuario y enseguida percibe lo que pasa. Sabe qué hay que decir, y qué callar; se trate de Leonas, tenistas o jugadores de fútbol. ¿Hizo bien en bancarse, por ahora, el no de Grondona a Ruggeri? Lo que no hizo bien fue no desarrollar el proyecto antes de meterse. Y es comprensible. Si a uno le genera ansiedad este inicio, él debe estar reventando, como el más ansioso de todos. En ese plan podría haber discutido su equipo de trabajo sin apuros, sin desprolijidades. Sin tensiones tal vez se consensuaba todo.
Grondona hace su tarea de gran político, marca la cancha. Diego es un ídolo, y los ídolos no saben de política. Se movió con sus códigos: "Si me contrata, que acepte mi gente". No fue así. Yo hubiera renunciado. El hizo bien en seguir, esa negativa no debilitará su carisma con los jugadores. Lo que más importa es que dirigentes, los medios, el hincha, no empecemos a desgastar a Maradona. Somos especialistas en eso. Pero tenemos que apoyar, y más desde el arranque. Diego tiene que dejar su marca pero no lo reventemos con la exigencia. Representa lo ideal, la perfección, pero no esperemos un equipo al estilo de lo que él jugaba. No se podrá...
Como la de Brasil, la Selección será siempre un rejuntado, sin tiempo de ensayar. Mientras seamos pobres estaremos condenados a eso. Habrá una idea compartida con Bilardo. Tienen que ponerse de acuerdo, y de allí saldrá la elección, luego la formación y después la actitud. El trabajo de Bilardo será completo si al llegar el Mundial deja solo a Diego. El maestro habrá logrado su propósito...
Después ya podremos hablar del "Diego Club". Que, entonces sí, ojalá juegue como él jugaba.
Asumiendo compromisos, sabiendo que se expone a críticas duras, el 10 se hace terrenal (algo que Pelé siempre eludió). Pero a no esperar que el equipo juegue como lo hacía él.
Al fin, será mañana. No interesa el lugar, la hora ni el resultado. El hecho histórico es Diego mismo y su romance con la Selección. Pero ahora como técnico. Hay que admitirlo: tiene coraje para hacerse terrenal (Pelé, por caso, no lo hizo) y bancarse las críticas que reciben los técnicos. Es impresionante la expectativa que genera. Esté donde esté, la gente me ametralla a preguntas: "¿Está bien que sea él?". Digo que sí. Me retrucan: "No tiene experiencia". Contraataco: "Es el mejor de la historia, el único al que se le puede perdonar la falta de experiencia".
He tenido tenido la suerte de hablar con Diego de fútbol. Y quedé impresionado por su sabiduría en cuanto a la técnica individual y la táctica, su lectura del juego. También su simpleza para explicar algo: "Si no hay presión de los delanteros cuando los rivales tienen la pelota, no puede haber achique de las líneas de atrás". Su intuición, que lo hizo grande como jugador, está intacta. Entra a un vestuario y enseguida percibe lo que pasa. Sabe qué hay que decir, y qué callar; se trate de Leonas, tenistas o jugadores de fútbol. ¿Hizo bien en bancarse, por ahora, el no de Grondona a Ruggeri? Lo que no hizo bien fue no desarrollar el proyecto antes de meterse. Y es comprensible. Si a uno le genera ansiedad este inicio, él debe estar reventando, como el más ansioso de todos. En ese plan podría haber discutido su equipo de trabajo sin apuros, sin desprolijidades. Sin tensiones tal vez se consensuaba todo.
Grondona hace su tarea de gran político, marca la cancha. Diego es un ídolo, y los ídolos no saben de política. Se movió con sus códigos: "Si me contrata, que acepte mi gente". No fue así. Yo hubiera renunciado. El hizo bien en seguir, esa negativa no debilitará su carisma con los jugadores. Lo que más importa es que dirigentes, los medios, el hincha, no empecemos a desgastar a Maradona. Somos especialistas en eso. Pero tenemos que apoyar, y más desde el arranque. Diego tiene que dejar su marca pero no lo reventemos con la exigencia. Representa lo ideal, la perfección, pero no esperemos un equipo al estilo de lo que él jugaba. No se podrá...
Como la de Brasil, la Selección será siempre un rejuntado, sin tiempo de ensayar. Mientras seamos pobres estaremos condenados a eso. Habrá una idea compartida con Bilardo. Tienen que ponerse de acuerdo, y de allí saldrá la elección, luego la formación y después la actitud. El trabajo de Bilardo será completo si al llegar el Mundial deja solo a Diego. El maestro habrá logrado su propósito...
Después ya podremos hablar del "Diego Club". Que, entonces sí, ojalá juegue como él jugaba.